Comments on: Wessen Taschen?

By: Niederländische und deutsche Präpositionen im Vergleich

Niederländische und deutsche Präpositionen im Vergleich — Sat, 26 Nov 2011 16:20:11 +0000

[...] Dativ oder Akkusativ herstellen. Aus der niederländischen Sprache sind die Kasusformen nahezu fast verschwunden. Hier ist eine Präposition [...]

By: alex

alex — Sun, 18 Sep 2011 11:08:14 +0000

Das Relativpronomen steht meist unmittelbar hinter dem Wort, auf das es sich bezieht. Ich vermute, dass wir hier nicht das logische Geschlecht benutzen, weil es unser grammatikalisches “Kongruenzgefühl” verletzt.

Bei den anderen Pronomen ist die Entfernung zum Substantiv größer. Es steht manchmal sogar in einem eigenen Satz. (Toen het meisje ziek was gingen haar vriendinnen bij haar op bezoek. )

By: Bouke

Bouke — Sat, 17 Sep 2011 19:32:00 +0000

Ja, das stimmt. “die” würde sich für mich auch komisch anhören. Zum glück muss man aber im Niederländischen nicht so konsequent sein wie in Deutsch :)
Vielleicht hat es etwas damit zu tun, dass die “dassen” sehr na an einander sind?

By: alex

alex — Wed, 14 Sep 2011 11:53:13 +0000

Beim Personalpronomen (persoonlijk voornaamwoord) tue ich mich im Deutschen auch schwer, ein Mädchen oder anderes weibliches Wesen mit ihm oder es zu bezeichnen. Gleiches gilt für das Possessivpronomen (bezittelijk voornaamwoord). Interessanterweise habe ich beim Relativpronomen hingegen keinerlei Schwierigkeiten, das grammatikalische Genus zu nutzen: das Mädchen, das ich liebe Die weibliche Form "die" verträgt sich hier nicht mit meinem Sprachgefühl. Das ist im Niederländischen übrigens ganz ähnlich. Da heißt es korrekterweise het meisje dat und nicht het meisje die. Hier siegt also das grammatikalische über das (bio-)logische Geschlecht. Ich nehme an, Du sagst in diesem Fall auch "das"? ;-) Zu genau diesem Thema gibt es übrigens einen interessanten Kommentarthread zum Post Geschlechterwahlfreiheit.

By: Bouke

Bouke — Wed, 14 Sep 2011 09:34:36 +0000

Übrigens bin ich sehr stur was diese grammatikalische korrektheid angeht. Auch wenn ich weiß, dass es eigentlich nicht ‘korrekt’ ist, nutze ich einfach die biologische form, weil die logischer ist. Es ist meiner sicht wirklich schwachsinn zu behaupten das ‘es’ richtig ist wenn es auf ein Mädchen bezieht . Das Mädchen ist eindeutig weiblich, egal ob es jetzt grammatikalisch nach den Regeln vielleicht weniger sinn macht. Also, ich bemühe mich so viel wie möglich mein Deutsch so korrekt wie möglich zu nutzen, aber manche dinge weigere ich einfach zu tun. Ein beispiel ist auch das großschreiben der substantive; das ist extra arbeit und dient auch kein richtiger zweck, also tuhe ich das nur in offizielle berichte.

By: Bouke

Bouke — Wed, 14 Sep 2011 09:29:21 +0000

Das problem haben aber alle Niederländer auch, also was das angeht bist du nicht der einzige… Ich (Niederländer und Holländer) frage mich auch immer was ich denn nehmen sollte, weil bei gegenstände einfach nicht eindeutig zu sagen ist obs denn jetzt männlich oder weiblich ist. Es gibt leute die einfach zwangsmäßig alles weiblich machen (also, aus grunde der emanzipation, aber eigentlich ist es ja das gegenteil davon…).
Vorteil ist, man kann es fast nicht falsch machen, nachteil ist, man weiß nicht ob es 100% korrekt ist – es gibt ja immer wieder leute die über die pingeligste dinge meckern. Meine vorletzte zwei schwiegermütter zum beispiel waren Niederländisch lehrerinnen ;)

By: Geschlechterwahlfreiheit – Wenn es beim Genus von Substantiven mehr als nur eine Möglichkeit gibt.

Fri, 09 Sep 2011 10:01:49 +0000

[...] haben sowohl im Deutschen als auch im Niederländischen ein sogenanntes grammatisches Geschlecht. Sie sind entweder männlich (Maskulinum), weiblich (Femininum) oder sächlich (Neutrum). Das muss [...]

By: alex

alex — Wed, 13 Jul 2011 21:09:18 +0000

Hoi Boom,
ob ein Substantiv nun männlich oder weiblich ist spielt im Niederländischen nur bedingt eine Rolle. So werden viele Leute zu “de zon” “zijn” sagen und nicht “haar”. In diesem Fall ist auch sogar Beides erlaubt.

By: Boom

Boom — Wed, 13 Jul 2011 19:44:13 +0000

Ich mag den Artikel, der ist sehr aufschlussreich.

Allerdings beginne ich daran zu zweifeln, ob das wirklich so richtig war, dass man uns von Anfang an nur beigebracht hat, ob ein Substantiv ein sogenanntes de-Wort (oder eben ein het-Wort) ist, nicht aber, ob es maskulin oder feminin ist. Ich hätte jetzt zum Beispiel gar nicht gewusst, dass man bei zon haar sagen muss, weil das Wort feminin ist.
Zum Glück braucht man bei nichtmenschlichen Substantiven selten Possessivpronomina :D

By: alex

alex — Sat, 21 May 2011 09:16:16 +0000

Hi Trijntje, genauso habe ich das auch gelernt. Wier (weiblich und Mehrzahl) und wiens (männlich) gehören heutzutage jedoch zum formellen (schriftlichen) Sprachgebrauch und werden in der Praxis eigentlich immer durch eine Konstruktion mit "van wie" ersetzt: De vrouw/de man/de mensen van wie de kat is weggelopen